向非美国读者简要介绍一下历史:美国预防服务工作组(USPSTF)是一个独立的小组，负责审查证据并对预防保健服务提出建议。他们是由美国卫生保健研究和质量机构(AHRQ)赞助的，但小组成员是大学雇佣的医生、护士和公共卫生研究人员[…]
决策与比较效能研究
我本来打算写一篇文章，指向医学决策学会(Society for Medical Decision Making)关于比较有效性研究(comparative effectiveness research)的新背景论文，我认为这篇论文很好地解释了这种研究的目的和实践，揭穿了一些神话。我还计划让人们了解SMDM[……]yabovip18
决策心理学和猪流感
行为经济学家丹·艾瑞里(2009年判断力和决策学会主席)在美国国家公共电台的《市场》节目上讨论了猪流感恐慌的原因。点击这里阅读或收听采访内容。他关注的是被识别生命的价值与统计生命之间的差异，以及它的影响[…]
研讨会从SJDM / SMDM在线yabovip18
判断和决策学会(SJDM)和医学决策学会(SMDM) 2008年年会包括了一次“研讨会交流”。yabovip18SJDM成员的研讨会在2008年的SJDM(宾夕法尼亚州，宾州)和SJDM成员的研讨会在2yabovip18008年的SJDM(芝加哥，伊利诺伊州)举行。至少有一个[…]
疫苗和证据
Salon.com最近评论了儿科医生Paul Offit博士关于抗mmr(和抗thimerisol)疫苗运动的新书。今年2月，我的一个朋友写信给我，说她对给她的婴儿接种疫苗持“观望态度”。正如她所说:“我们该相信谁呢?”我对任何有吸引力的东西都感兴趣。
比较疗效和循证医学
本周《华盛顿时报》发表了一篇题为“基于证据的Rx错误提示”的奇怪评论，对基于证据的医学(EBM)提出了主张:这一术语的含义以及它对健康政策的含义。作者认为，循证医学相当于“一刀切”的医学，为了追求“削减成本的政治必要性——[……]”而剥夺了医生的自主权。
苹果，奶酪和轻拍
“以苹果买，以奶酪卖”是酒商间的一句古老谚语。在品尝葡萄酒之前咬一口苹果，可以更容易地发现葡萄酒中的瑕疵，这样做的买家就不会轻易犯下比葡萄酒本身价值更高的错误。奶酪，在[…]
打开药品
2007年11月的《消费者报告》刊登了一篇题为“应避免的治疗陷阱”的文章。这篇文章关注的是(在美国)不必要和过度使用的医疗保健治疗。该报告的一个主要重点是强调了新药的批准和药品在美国的销售过程。
道德与决策科学
我们的书主要来自临床医生，科学家的行为，和理论家的社会谁专注于问题的立场接近的医疗决策“应该如何决策，以提供最大的健康效益的病人进行？”另一组的思想家，包括临床医生，哲学家，律师，和病人的倡导者，曾问一个[...]
回顾:更好:外科医生的表现笔记，阿图尔·葛文德
当我把我的资格考试为我的博士在心理学中，我的考官一问我的地址了他所谓的“月亮问题”：“如果人类是如此愚蠢的（根据决策心理学），我们怎么会到月球”答案当然是，尽管在认知心理学的好发[...]